车子在行驶过程中发生自燃，保险公司以未投保自燃险为由，拒绝赔付。为此，车主将公司诉至法院。近日，平阳法院审理了这起财产保险合同纠纷案。

2020年1月，小姜驾驶父亲姜某的路虎牌越野车出行，然而在行驶过程中，车子竟突然起火。小姜赶忙下车，并拨打火警电话。因火势凶猛，即使消防员们已及时出警，但赶到时车辆已经烧毁，无法修复。经评估，剩余残值2500元。

之后，姜某多次要求保险公司对车辆进行定损，并要求按保险赔偿限额支付保险金。但保险公司表示姜某仅投保了赔偿限额193060元的车辆损失险，车辆自燃不在机动车损失险的赔偿范围内，遂拒绝赔付。因无法协商一致，姜某向法院起诉。

法院经审理认为，双方签订的《机动车损失险合同》第六条约定火灾属于保险理赔范围，但同时又在第九条约定免除了因自燃引起火灾保险公司的理赔责任。鉴于该保险合同属于保险公司单方制作的格式合同，根据法律规定，保险公司应就该免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人作明确说明。现保险公司仅向姜某交付保险单，不足以证明其已向原告姜某履行了明确说明义务。因此，上述免责条款对原告不具有约束力。结合保险赔偿限额和车辆残值，法院判决保险公司支付原告保险金190560元。

法条链接：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”